Ташкент-2009

Нужна ли Атомная электростанция в Узбекистане? ЗА и ПРОТИВ,

   144 members have voted

  1. 1. Ваше отношение к строительству АЭС в Узбекистане.

    • Я против строительства АЭС в Узбекистане.
      57
    • Я за строительство АЭС в Узбекистане.
      196

Please sign in or register to vote in this poll.

3 549 posts in this topic

18 часов назад, Panama сказал:

Вроде верно сказал, но печально - догов,ор ещё не подписан.

'Не по сеньке шапка'(с) Не созрел еще Уз для подобных технологий, весьма не дешевых к тому же, о чем я и говорил с самого начала.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Farta сказал:

'Не по сеньке шапка'(с) Не созрел еще Уз для подобных технологий, весьма не дешевых к тому же, о чем я и говорил с самого начала.

Ну ну а Бангладеш созрел. Не позорься 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, farik78 сказал:

Ну ну а Бангладеш созрел. Не позорься 

Не скажу про Бангладеш, но для нас это ДОРОГО, итак кучу кредитов понабрали, да и промышленности особо нет по сравнению с УзССР.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.05.2020 в 03:07, AlexII сказал:

Можно ещё дольше думать...света тогда придет тогда когда уже не нужно будет. Зато будет заповедник ..как в Афганистане) тьфу тьфу. 

Почему такая уверенность что будут проблемы с заповедником?  Умнейший человек надеюсь выскажется о реальных планах в отношении заповедников. Но думаю тот же Росатом нечего криминального творить не будет ( нафиг ему нужны проблемы с экологами тем более не местными) 

Проблемы с местными экологами...))) какие проблемы, у нас все покупается)) Даже если что то и будет, то быстро все замнут, а нам с этим жить. Я только за это боюсь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, ttt сказал:

https://knoema.ru/atlas/Бангладеш/Экспорт-товаров-и-услуг

У них экспорт в 3 раза больше нашего.

Да что там Бангладеш, уже в Камбоджи собираются строить АЭС. А это беднейшая страна ЮВА. И даже там поняли, что без энергии не будет никакого развития. На кизяках современную экономику не построишь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, ttt сказал:

Проблемы с местными экологами...))) какие проблемы

Это вымерший вид.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикольно, как будто кто-то там наверху, намерен учитывать мнение народа :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Panama сказал:

, уже в Камбоджи собираются строить АЭС. 

Тут вопрос не хотелок, а скорее возможностей, как в басне про лису и виноград :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Panama сказал:

Да что там Бангладеш, уже в Камбоджи собираются строить АЭС. А это беднейшая страна ЮВА. И даже там поняли, что без энергии не будет никакого развития. На кизяках современную экономику не построишь.

Надо начинать строить. Пока первые две построим, еще сколько времени пройдет.  2 реактора по 1200 ...этого мало. нужно будет еще 2-3 таких же реактора.

Газа все меньше и меньше. Нефть кончилась.

14 часов назад, UAZiat сказал:

Это вымерший вид.

Они есть только для вида как и профсоюзы.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

в итоге   голосования дискуссию выиграли сторонники строительства АЭС со счетом  77:23 .

тогда вопрос пачему 2 блока, тогда как в стандартной конфигурации их 4 ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, ii-hum сказал:

тогда вопрос пачему 2 блока, тогда как в стандартной конфигурации их 4 ?

Это первая очередь. Говорили, что в перспективе будет 4 блока.

А вообще в мире есть разные конфигурации - и по 1 блоку и по два и по четыре и даже по 8 блоков.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, ii-hum said:

тогда вопрос пачему 2 блока, тогда как в стандартной конфигурации их 4 ?

Может денег не хватило. Или побоялись, чем больше блоков, тем больше вероятность, что какой-то из них "сломается"

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, ii-hum сказал:

тогда вопрос пачему 2 блока, тогда как в стандартной конфигурации их 4 ?

Не существует никакой стандартной конфигурации по количеству энергоблоков. Количество зависит от множества факторов, и главный из них - деньги. На сколько хватает, столько и построят. Будут еще деньги, расширят имеющуюся станцию до 4-х

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Panama сказал:

Говорили, что в перспективе будет 4 блока.

Достаточно двух - четвёртый обычно взрывается.:D

Ну а если серьёзно - избыток энергии нужен не для освещения кибиток в степи, а для развивающейся индустрии, чего пока не наблюдается.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, UAZiat сказал:

а для развивающейся индустрии, чего пока не наблюдается.

А поэтому и не развивается, потому что энергии не хватает. У Таджикистана покупаем, у Киргизии...В навоийской области кучи разведанных ископаемых, а для освоения нет энергии.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Panama сказал:

У Таджикистана покупаем, у Киргизии..

И в Афган поставляем....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, UAZiat сказал:

И в Афган поставляем....

Любая бизнес хороша (с)

А поставляем в основном на обслуживание нами построенной железной дороги. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Panama сказал:

А поставляем в основном на обслуживание нами построенной железной дороги. 

Там ЖД не электрифицирована. А нагрузка на 2-х афганских линиях хорошая.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, mechanic_cat сказал:

а ведь ту электроэнергию еще и надо было списать куда-то. 

На бабушек-пенсионерок и списывали....единственная категория, которая платит исправно и без вопросов.;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.09.2020 в 11:27, Panama сказал:

На бабушек-пенсионерок и списывали....единственная категория, которая платит исправно и без вопросов.;)

на бабулек столько не списать))

Предприятие само и списывало. себе в убыток.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.09.2020 в 18:57, Panama сказал:

В навоийской области кучи разведанных ископаемых, а для освоения нет энергии.

Можешь перечислить эти ископаемые для которых нет энергии?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы сами по сторонам посмотрите сколько строительства кругом, энергопотребление растет с каждым годом, увеличивается население, строятся предприятия. Некоторые электростанции (в основном теплоэлектростанции уже выработали свой ресурс и работают с низким КПД), что приводит к большим затратам газа на один Квт*ч. Сейчас мы заполнили запас мощностей, который был в СССР, а также провал который образовался в 90-е.  

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, UAZiat сказал:

Можешь перечислить эти ископаемые для которых нет энергии?

Не могу. Военная тайна. Не шучу. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites