33 287 posts in this topic

7 minutes ago, NeTrOn said:

W205 c180 

Panamera 

W213 e200 - 27000км 

G30  540i - 22000км 

Эти все мои турбомашины, Пойдёт?:)

В этом то и вся проблема что не пользовались нашими турбомашинами - эквинокс, малибу 1.5 и 2 литр, трекер бест. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, wmBrent said:

В этом то и вся проблема что не пользовались нашими турбомашинами - эквинокс, малибу 1.5 и 2 литр, трекер бест. 

Принципиальной разницы нет. Друзья ездят и на экви и на малибухах. Проблем с мотором не у кого из них нету. Пробеги уже и под 50-60тыс есть кто проехал.

Ещё раз главное заливать хорошее масло и по чаще менять его. Ну и бенз желательно не ниже 95го. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, NeTrOn said:

Принципиальной разницы нет. Друзья ездят и на экви и на малибухах. Проблем с мотором не у кого из них нету. Пробеги уже и под 50-60тыс есть кто проехал.

Ещё раз главное заливать хорошее масло и по чаще менять его. Ну и бенз желательно не ниже 95го. 

просто владельцы малибу и экви не чувствуют расходы (как правило у них еще и фулл-тонировка) и спокойно заливают на Лукойле. те же у кого будет оникс или трекер бест 100% не будут заливать 95 бенз, в лучшем случае какой нить дешевый 91 на гавеном мустанге. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, D.L. сказал:

AUTOCON

9k=(1).jpg

Этот передаёт вроде бы на центральный сервер. Главное чтобы был установлен правильно. Я отсудил штраф за неправильную установку "Искры". 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Вик сказал:

Этот передаёт вроде бы на центральный сервер. Главное чтобы был установлен правильно. Я отсудил штраф за неправильную установку "Искры". 

этот передаёт хоть куда, как и Арена. Даже в ближайшую машину дпс, где покажут на планшете ваше нарушение и, если есть мобильный принтер - с удовольствием распечатают при вас. Сырдарья и Джизак раньше такими засадами изобиловала.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, wmBrent сказал:

просто владельцы малибу и экви не чувствуют расходы (как правило у них еще и фулл-тонировка) и спокойно заливают на Лукойле. те же у кого будет оникс или трекер бест 100% не будут заливать 95 бенз, в лучшем случае какой нить дешевый 91 на гавеном мустанге. 

Поэтому и пишут про повышенные требования к турбированным двигателям. Есть бабки - олга. Мне турбомотор пока не нужен. Моя машина полгода на охотах в степи\горах и мне нужен высокий крутящий момент с низов, чего улитка обеспечить не сможет. Хотя к последнему трекеру (не в черном цвете) присмотрелся бы, как маленький поджопник сгонять туда-сюда. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, NeTrOn сказал:

Эти все мои турбомашины, Пойдёт?:)

одно понятно высокая цена, но так и не нашел по этому маслу не TDS, не MSDS, непонятно какие там допуски

30+40 уже под 70 тыс пробега...

двигы турбо например известные TSI для фф, ауди, ходят до ремонта в среднем до 100 тыс...   

Edited by ShPioN
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, NeTrOn сказал:

кидай тогда ссылку где написано что именно литровый мотор оникса одноразовый и его при нормальном обслуживание надо менять на 100тыс км?! 

Да пожалуйста.

Ты практиковал двигатели большого объёма. И есть такое как бы правило - чем больше объём, тем больше ходит двигатель до капиталки. Ессно, что при одинаковых условиях. И вот что пишут эксперты:

....То же самое вполне справедливо и для турбированных малолитражек, например, с рабочим объемом 1.2 литра. Моторы данного типа и вовсе считаются «одноразовыми», так как имеют относительно небольшой ресурс около 150-200 тыс. км. и плохо поддаются серьезному ремонту....

Вот ещё , напрямую к нам относится :

Турбокомпрессоры на бензиновых моторах редко ходят больше 150 000 км, а начавшая «хандрить» турбина вскоре может погубить и поршневую часть. Ведь турбокомпрессор может «выхлебать» весь запас моторного масла — в поддоне и поршневой части ничего не останется.

А еще многие производители с целью сэкономить «апгрейдят» атмосферные моторы до турбонаддувных, не особо заморачиваясь усилением некоторых деталей. Соответственно, высокие нагрузки на поршневую часть при небольшом усилении конструкции приводят к снижению ресурса.

На Ониксе двигатель вообще 1.0л, т.е. ресурс ещё меньше. И даже заявленные 150 тык будут скорее всего недоступными.

В сти много обзоров по турбированным двигателям и все пишут, что литровые движки проще и дешевле заменить. чем ремонтировать.

  NeTrOnя не спорить сюда пришёл. Но мне хочется знать, стОит ли покупать данную модель и какие есть подводные камни.

Edited by Panama
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, DOS сказал:

При такой езде турбо-надув и не включится вроде

А при агрессивной езде пропадают все плюсы турбины.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Панам, чем меньше движок - тем выше на него нагрузка. И обороты ему нужны выше для "живости" (т.е. тупо поршень больше ходит в цилиндре), и степень сжатия выше (что увеличивает энергию взрыва топлива в цилиндре и нагрузку на стенки). Турбина же нагнетает дополнительный кислород в цилиндр, что также увеличивает энергию взрыва и нагрузку на стенки цилиндра. Естественно, ресурс двигателя снижается и ужесточаются требования к маслам и топливу. Я могу понять полезность турбины у дорогого авто с не маленьким движком (потешить ЧСВ владельца), но имхо в бюджетном секторе полезность сомнительна, ибо речи об улучшении практически не идет - просто сохранение динамических характеристик при уменьшении объема двигателя с добавлением порции головной боли владельцу в виде увеличения расходов по обслуживанию авто. Лично я, привыкнув лить не самую дорогую синтетику и 92й бенз, предпочту 1.5-1.8л атмо нежели 1л турбо (даже если в разгоне последний будет на 1 сек быстрее - это вообще не принципиально), плюс - усложнение ухудшает надежность в целом. Про 1.2л атмо Оникса я вообще молчу, по мне это все равно что в Кобальт или Лося воткнуть двигло от Спарка.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Smart Guy сказал:

Трекеры будут в свободной продаже к осени 2021

Двиг таким и останется? Наши не будут менять на атмо?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 03.03.2021 в 23:02, kem сказал:

совсем не критично, вон треккер 1 с барабанами, хотя классом выше джентры у которой дисковые тормоза

и там, и там есть свои плюсы

Посмотрел статистику от Уз АМ, себестоимость "производства" трекера составляет 10000 долларов. Машины они продают в среднем, в 1,5 раза дороже себестоимости. Если оникс основан на трекере, то его стоимость будет в районе 15000 долларов. 

Я так думаю, что с удешевлением салона, с дешёвым мотором, с налаживанием полного цикла производства, самая дешёвая комплектация будет продаваться за 11-12 тысяч, самая дорогая за 15-16

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Akim358 сказал:

чем меньше движок - тем выше на него нагрузка. И обороты ему нужны выше для "живости" (т.е. тупо поршень больше ходит в цилиндре), и степень сжатия выше (что увеличивает энергию взрыва топлива в цилиндре и нагрузку на стенки). Турбина же нагнет

Давайте сравним степень сжатия больших  и малых двс Оникс ,Матиз Кобальт и Каптивы. Зачем двс с турбиной иметь большую степень сжатия ,как вы пишите и так нагнетает кислород.На самом деле у двс с турбиной малый ресурс и из за масла ,Рекомендуется более жидкое масло (из за турбины) ,при этом сам движок испытывает так называемый маслянный голод.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У турбодизелей высокая степень сжатия) При этом, несмотря на турбину и высокую степень сжатия - ходят очень долго

Нынешние турбомоторы не потому одноразовые, что там турбина стоит, а потому что металл тоньше, поршни легкосплавные и т.д.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, avto78 сказал:

Зачем двс с турбиной иметь большую степень сжатия ,как вы пишите

Где я так пишу? :icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Panama said:

А при агрессивной езде пропадают все плюсы турбины.

А по-другому он там и не нужен. Турбик нужен для увеличения мощности хилого движка при разгоне. При крейсерской скорости он уже нафик не нужен

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

я думаю, пробег в 150ткм для народного не дорогого авто - это очень не плохо. В среднем это 7-10 лет городской езды. Что вы еще хотите от авто С класса?

Цитата:

  • Двигатель Ford EcoBoost 1,0 шестой раз подряд назван «Лучшим двигателем объемом до 1 литра» на премии «Международный двигатель года 2017»
  • Экономичный, компактный и мощный двигатель становился обладателем премии «Международный двигатель года» 10 раз с начала производства в 2012 году. Этим двигателем оснащен каждый пятый автомобиль Ford, продающийся в Европе
  • Двигатели EcoBoost устанавливаются на самые разные модели Ford, от компактной Fiesta до суперкара Ford GT последнего поколения. Среди моделей Ford на российском рынке двигателями семейства EcoBoost мощностью 150-340 л.с. оснащаются Ford Focus, Ford Kuga и Ford Explorer

КЕЛЬН, Германия, 21 июня 2017 г..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, NeTrOn сказал:

Panamera - до меня проехала 35000км я проехал 2000км,

почему решили сбросить ее так быстро?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Akim358 сказал:

Панам, чем меньше движок - тем выше на него нагрузка. И обороты ему нужны выше для "живости" (т.е. тупо поршень больше ходит в цилиндре), и степень сжатия выше

По вашему выходит ,что чем меньше движок ,тем степень сжатия у них выше, да Еще интересный момент  ....тупо больше ходит в цилиндре .. А по вашему  на много тупо больше ходит ,в разы ,не ? .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Panama said:

  NeTrOnя не спорить сюда пришёл. Но мне хочется знать, стОит ли покупать данную модель и какие есть подводные камни.

Нет, тебе покупать её точно не стоит:). Если по финансам сможешь добавить то лучше к аксенту с атмосферным мотором присмотрись, с ним себя хоть накручивать на несуществующие проблемы не будешь:)

На счет onix - модель ещё новая, пусть время пройдёт и посмотрим потом какой там по надёжности агрегат. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minutes ago, voice said:

 в мерседесе, на экране можно вывести все показатели работы двигателя в данный момент. Я когда за рулем у нее катаюсь, всегда переключаю монитор в данный  режим работы. Мне нравятся всякие графики, которые там отображаются. Так вот, при спокойной езде, в городском потоке, турбина практически не задействована. Только если тапку начинать придавливать, она подключается и монитор показывает обороты, мощность, крутящий момент и прочую инфу работы. 

 

У меня такой же график есть, где мощность и крутящий момент в реальном времени показывает. иногда включаю, интересная штука.

6D7DCCD4-62BF-4CAA-BC26-BAC90D24F921.jpeg.3103d5cafb895683c503c6822bac862b.jpeg

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, NeTrOn сказал:

У меня такой же график есть, где мощность и крутящий момент в реальном времени показывает. иногда включаю, интересная штука.

Нее, у меня тоже есть, но не так эффектно реализовано, как в мерине. Там реально прикольнее. Ну не мне же вам объяснять, как всё в мерине сделано :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, voice said:

 Ну не мне же вам объяснять, как всё в мерине сделано :D

Не скромничайте, на новым cla, мультимедиа система стоит новее и лучше нежели у меня было в 213 ешке:), поэтому верю, что графики там реализованы получше.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.