6 557 posts in this topic

53 минуты назад, Real Root сказал:

75кВт электроэнергии, а это всего лишь в 2 раза больше только затрат на производство, хранение и транспортировку бензина

а где затраты на производство и доставку потребителю этих 75кВт ЭЭ? :icon_eek:

54 минуты назад, Real Root сказал:

Поэтому ведается сравнение

тут играем, тут не играем, тут мы рыбу заворачивали (с).. во всех подобных сравнениях почему-то как постулат идет, что ЭЭ прямо в розетке образуется

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Akim358 сказал:

а где затраты на производство и доставку потребителю этих 75кВт ЭЭ? :icon_eek:

Уже давно есть методолгии и статьи с расчетом полного жизненного цикла, от рождения до утилизации и всех прочих составляющих. В научном мире этот вопрос уже перестал быть дискуссионым, сейчас спорят лишь какие типы более аккумуляторов более выгодны, и какое соотношеине вес снаряжанного авто/емкость аккумулятора более оптимальные. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Akim358 сказал:

а где затраты на производство и доставку потребителю этих 75кВт ЭЭ? :icon_eek:

тут играем, тут не играем, тут мы рыбу заворачивали (с).. во всех подобных сравнениях почему-то как постулат идет, что ЭЭ прямо в розетке образуется

Предположу, что затраты на производство и доставку потребителю (пользователю ЭМ) этих 75кВт ЭЭ = затратам на производство и доставку 75кВт ЭЭ производителям бензина.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Akim358 сказал:

тут играем, тут не играем, тут мы рыбу заворачивали (с).. во всех подобных сравнениях почему-то как постулат идет, что ЭЭ прямо в розетке образуется

Аким, я склонен верить, что производство ЭЭ более экологично и дешевое, чем производство бензина/солярки. Также транспортировка и хранение этих носителей энергии несут на себе очень разные нагрузки на экологию. Приведу простой пример. У нас были аэродромы сельхозавиации. И тут решили их земли обследовать и отдать под сельхозугодия. Так вот, земли складов гсм и сельхозхимии были абсолютно непригодны для возделывания. Институт экологии этим занимался много лет назад. 

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, D.L. сказал:

Так вот, земли складов гсм и сельхозхимии были абсолютно непригодны для возделывания

Земля, загаженная кислотой и точащими трубами (пластиковыми и стальными) во время добычи урана выщелачиванием, насколько экологична? :icon_eek:Я работал на этой технологии, если что.. Вырубка лесов или изъятие сельхозугодий под солнечные панели насколько экологичны? Затопление земель под водохранилище при строительстве ГЭС насколько экологично? Захоронение лопастей ветрогенераторов? Сжигание угля/мазута на ТЭЦ? Я всего лишь говорю о том, что должны учитываться и показываться все составляющие для корректного сравнения, а не в виде генерации ЭЭ прямо в розетке у потребителя.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Akim358 сказал:

а где затраты на производство и доставку потребителю этих 75кВт ЭЭ? :icon_eek:

тут играем, тут не играем, тут мы рыбу заворачивали (с).. во всех подобных сравнениях почему-то как постулат идет, что ЭЭ прямо в розетке образуется

Я думал очевидно, что на транспортировку бензина уходит значительно больше энергии и средств, чем на поставку электроэнергии. К тому же логистика электроэнергии полностью автоматизирована, в то время как с бензином все намного сложнее.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Инфтраструктура двс и бензы развивалась 100 лет, электро только 15 лет, где то еще через 10-20 лет она будет такой же как и двс, в таше не видел так много электростанции за 5 лет, сейчас почти по всей стране

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто знает сколько затрат уходит от переработки нефти до доставки заправки? 

Сперва геологоразведка нефти - потом качают нефть - дальше нефть доставляют в нпз - там все перерабатывают до готового продукта - с хранилиш нпз грузят в цистерны жд - дальше с жд доставляют в нефтьбазы - дальше с нефтьбазы реализуют доставляют на заправки - потом уже заливают в авто. Сколько энергии уйдет на все эту процедуру?

 

50856285-5048989.jpg

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, Lunatic said:

Инфтраструктура двс и бензы развивалась 100 лет, электро только 15 лет, где то еще через 10-20 лет она будет такой же как и двс, в таше не видел так много электростанции за 5 лет, сейчас почти по всей стране

эээ, как бЭ электричество использовалось раньше бензина

машины на электричестве появились раньше чем на бензине

 

а если еще вспомнить про багдатскую батарейку .....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Akim358 сказал:

Земля, загаженная кислотой и точащими трубами (пластиковыми и стальными) во время добычи урана выщелачиванием, насколько экологична? :icon_eek:Я работал на этой технологии, если что.. Вырубка лесов или изъятие сельхозугодий под солнечные панели насколько экологичны? Затопление земель под водохранилище при строительстве ГЭС насколько экологично? Захоронение лопастей ветрогенераторов? Сжигание угля/мазута на ТЭЦ? Я всего лишь говорю о том, что должны учитываться и показываться все составляющие для корректного сравнения, а не в виде генерации ЭЭ прямо в розетке у потребителя.

Любая скважина-это заражение вглубь на небольшие диаметры. Не сравнивай с площадным заражением до корнеобитаемого слоя (до 3м). По второму пункту (не читал ветку и ответы тебе форумчанами, толтко зашёл ответить) : вырубку лесов восполнить вообще не вопрос. Засадка быстрорастущими растениями, среди которых, кстати, павлония, менее-ели, сосны и тд! Так что вырубить леса миллионами га на целлюлозу по всему миру и вырубить тысячу га под атомную АЭС - это так, детские шалости. . . Надеюсь ты понимаешь, что единственная проблема "зеленой" экологии - это Фукушима и Чернобыль. Тут не поспоришь, но люди взвешивают риски, вкладывают в солнце/ветер/волны/// и АЭС. Даже """единая""" Европа отказалась от мирного атома несколько экстентрично! Германия-нет! Франция-олга и только в путь ;) Глянь, сколько АЭС в США? 

Edited by D.L.
4

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Serega_uz с чем ты не согласен? Или минусуешь по инерции :smekh::good:

Screenshot_2025-09-11-05-54-07-850_org.mozilla.firefox-edit.jpg

Edited by D.L.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, D.L. сказал:

@Serega_uz с чем ты не согласен? Или минусуешь по инерции :smekh::good:

Ему цветы Павлонии не нравятся- как это на гладкой ветке вдруг красивые крупные цветы появились, никаких листьев ещё нет!

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, D.L. сказал:

Любая скважина-это заражение вглубь на небольшие диаметры

Ты в курсе за технологию подземного выщелачивания? Там кислота закачивается в скважину и растворяет горизонт залегания урана. Скважины бурятся на расстоянии 15м, чтобы охватить горизонт по всему полю. Вся эта херня потом имеет огромные шансы попасть в водоносные горизонты. И до сих пор нет методов восстановления подземных вод, хотя эсперименты ведутся. Это дорого, у нас стопудово на процедуру восстановления хрен кладут. Ну а про проблемы с хранением отработанного топлива АЭС, думаю, и упоминать не стоит. Нет методов получения ЭЭ, не наносящих вред экологии. Даже если кажется, что внешне никак не виден этот вред при выработке ЭЭ, скажем, солнечными панелями или ветрогенераторами, то есть вред при производстве/утилизации этого оборудования. И потом, что ты собрался восстанавливать из лесопосадок, если поле занято солнечными панелями и их не планируют демонтировать? Все имеет свою цену, которую надо учитывать

 

Edited by Akim358
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

72 квт батарея с 13% остатком на домашнем заряде. Завтра к 7 утра зарядится если конешно электричество не вырубят. Представляю у кого 85-100 квт дома заряжаются. Говорю исходя рекомендациям домашней зарядки. Можно заправлятса на зарядных станциях, но там батарея сильно нагревается.

IMG_20250912_205336_135.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.09.2025 в 20:59, Lunatic сказал:

72 квт батарея с 13% остатком на домашнем заряде. Завтра к 7 утра зарядится если конешно электричество не вырубят. Представляю у кого 85-100 квт дома заряжаются. Говорю исходя рекомендациям домашней зарядки. Можно заправлятса на зарядных станциях, но там батарея сильно нагревается.

Если каждый день ездить по 300+ км, то наверно напряг. А так...что мешает не доводить до разряда, ставить раз в два-три дня, а то и реже? Дома  же, втыкнул и забыл. 

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Mbox сказал:

Если каждый день ездить по 300+ км, то наверно напряг. А так...что мешает не доводить до разряда, ставить раз в два-три дня, а то и реже? Дома  же, втыкнул и забыл. 

Мне один заряд хватает на 3-5 дней, иногда если 30% то ставлю на заряд.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, alish13 said:

Валкость подвески ощущаю по коробкам с барахлом для работы, лежащие в багажнике,  на сонге болтались с права налево и наоборот, на зикре вперед назад при торможении и старте :D Ну и зикр на дороге уважают даже скутеристы, сразу уступают :lol:

У вас официальный? Как там с мастер экаунтом? С обновлениями? Какие сервисы Зикра у нас не работают?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.
Кто-нибудь слышал или юзал Wuling starlight ev?
Отзывы?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, shumbola сказал:

У вас официальный? Как там с мастер экаунтом? С обновлениями? Какие сервисы Зикра у нас не работают?

Машина официальная, но китайская версия без мастер-аккаунта. Никакие сервисы не работают)

Edited by alish13
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minutes ago, alish13 said:

Машина официальная, но китайская версия без мастер-аккаунта. Никакие сервисы не работают)

Вот это удручает ;(

Кроме BYD получается у всех остальных с этим проблема. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оказывается у меня автопарковка работает. Машина попросила на малой скорости проехаться во дворе вдоль машин, нашла место и сказал начинаем, разрешил начать и она так резвенько задом рванула парковаться и также резко тормознула, почти припарковавшись. Сзади в метре увидела кусты. Вот так вот незаметно добираются умные технологии.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now