Ситуация на дороге-OLD

[dmitry.uz 1 864]

А не проще 70км/ч не превышать и с улыбкой проезжать мимо таких засад?

Вот именно радар детектор позволяет ухмыляться только радарщикам, а не всем гаишникам подряд. Иначе повяжут как обкуренного

[maxxxi 14 758]

радар детектор позволяет ухмыляться

чай фантазёру© таких ухмыляющихся гаишники "стреляют"

[dmitry.uz 1 864]

чай фантазёру© таких ухмыляющихся гаишники "стреляют"

хм... ну это точно не про меня, это я советовал @Phobos, он хотел без детекора всем подряд улыбаться....

Я так вообще с каменным лицом мимо гаи проезжаю и если вдруг остановят натягиваю маску оскорбленного недопонимания и сразу интересуюсь причиной остановки.

[Bahus96 52]

как щась помню, в далёком детстве, еще при коммунизме (для молодых - это был такой строй, полная противоположность современному укладу жизни) папа приехал из командировки, из прибалтики откуда-то (тогда это была наша страна еще). Так вот, он рассказал, а я запомнил на всю жизнь: когда подходишь к светофору, ждешь, когда загорится в следующий раз зелёный!!!! это у меня уже в крови, и детям своим постоянно об этом твержу. Кстати, там люди не переходили улицу на красный , если даже машин нет на проезжой части даже близко. вот такая история.

[Phobos 192]

Phobos, он хотел без детекора всем подряд улыбаться....

Не хотел, и не всем подряд. А так в целом, мысль мою уловили

ИМХО: в городе антирадар не нужен при условии соблюдения скоростного режима и планирования времени. А улыбка у меня при виде зеленых человечков с радарами сама собой появляется. За это не останавливали еще ни разу.

[My3bIKaHT 1 221]

Кстати, там люди не переходили улицу на красный , если даже машин нет на проезжой части даже близко. вот такая история.

В россии также (белгород,старый оскол,новый оскол и т.д.) - люди стоят пока не загорится им зеленый и переходят строго по зебре,не по диагонали и ни коим другим образом. И я тут такой крутой,прусь напролом, ну "машин же нету де,далеко нету де,вообще нету де,зачем ждать зеленый де",обернулся - а все стоят и на меня смотрят. Неприятно стало,быстренько вернулся назад (благо ещё на дорогу выйти не успел).

 

Все верно, столб стоит в положенном месте, в центре пешеходного перехода.

Кто сказал,что это его положенное место?Или где про это написано?

Вот такие места дислокации столбов - это бред вообще.кто их так ставил,фиг поймешь. Не завершение вертикальной разметки,не бордюра,нечего. Херас и столб вылез из неоткуда.

[Tankist 5 636]

на каком то местном канале крутят ролик СОБЛЮДАЙТЕ ПДД - не прошло и 23 года хорошо что хоть и поздно лучше чем никогда

[Lunatic 7 656]

А куда конкретно написали?

хокимият города

[Hamilton 154]

Кто сказал,что это его положенное место?Или где про это написано?

Вот такие места дислокации столбов - это бред вообще.кто их так ставил,фиг поймешь. Не завершение вертикальной разметки,не бордюра,нечего. Херас и столб вылез из неоткуда.

а где написано что это место не его?

[hameleon 529]

то сказал,что это его положенное место?Или где про это написано?

Вот такие места дислокации столбов - это бред вообще.кто их так ставил,фиг поймешь. Не завершение вертикальной разметки,не бордюра,нечего. Херас и столб вылез из неоткуда.

Он стоял, как писали еще выше, не только посреди пешеходного перехода, но и еще посреди двойной сплошной. Но это наверное многих водителей удивило, как это, столько проезжали по двойной сплошной и ничего, а тут, блин, редиски, столб воткнули). Вот еще бы и бордюр там воткнуть, по всей малой кольцевой.

Edited 19.02.2015 12:46 by hameleon

[Phobos 192]

Он стоял, как писали еще выше, не только посреди пешеходного перехода, но и еще посреди двойной сплошной

Короче, бедный матиз - сам ударился в столб, но виноват не он, а только злые дорожники, которые не додумались, что у нас двойная сплошная означает участок дороги, который надо просто проезжать с чуть большей осторожностью.

[hameleon 529]

что у нас двойная сплошная означает участок дороги, который надо просто проезжать с чуть большей осторожностью.

Ты что, по ней пролетать надо, если ты не успеешь, то столько желающих проедет по ней). Я же говорю, только бордюры помогут.

[Vlad 3 136]

По всему городу так. Кто-то едет в гости может.

Глава государства отбыл-прибыл по областям (однако предвыборная программа).

С утра порадовали ГАЙцы что стояли около МВД, насчитал 3 патруля, одни ловили непонятно на что, но вели уже разборки, другие на знак 50, третьи сидели в засаде на педагогической (стояли внутри махалли и бежали на главную в случае чего) и что интересно, народ так и едет по той улице, я конечно фарами поморгал, но кажись меня не поняли.

Edited 19.02.2015 13:14 by Vlad

[Tankist 5 636]

хозяин из дома, собаки на улицу...

 

то то мне гаер что принял говорит, ты когда нить видел что здесь на радар ловили? я грю - никогда, а вот сегодня мы тут типа рулим

[NEO_KADAM 5 115]

третьи сидели в засаде на педагогической (стояли внутри махалли и бежали на главную в случае чего) и что интересно, народ так и едет по той улице, я конечно фарами поморгал, но кажись меня не поняли.

Вчера после обеда тоже видел их, возле въезда к Корзинке стояли - ловили на одностороннее движение.

Позавчера на перекрестке м.Космонавтов тормознули из-за непропуска несуществовашего пешехода.

[des 25 402]

Согласен, но не на посту гаи.

Он может быть произведен в любом месте. Читай УПК нашей страны, место там не оговаривается, там оговариваются условия его проведения, "если есть основания подозревать, что....." как ты сам понимаешь, при желании всегда найдётся такое основание.

[sher1000 665]

Я 2-3 месяца назад писал на my.gov.uz с просбой разрешит поворот направо ( со стороне ойбека на сторону госпиталка) со 2 полос. Сегодня смотрю уже разметку нарисовали. Но многие по привичке поворачивает со крайный правый полосе.

[dmitry.uz 1 864]

@des,короче если быть кратким пока закона о милиции унас нет будет подобный беспредел. Щас все коао и инструкции лень. Но тчно заню что если у кого что в машине без понятых на дороге что найдут, честный суд не признает это. Имхо если я законопослушный гражданин нефига у мну в багажнике что есть смотреть. Или еще что досматривать.

[maxxxi 14 758]

Щас все коао и инструкции лень. Но тчно заню что если у кого что в машине без понятых на дороге что найдут, честный суд не признает это.

Ога, это как с законами о пневматике?

[seikoser 2 802]

На ЮА,не доезжая петушка авария из трёх машин.Матиз развернуло поперёк дороги,Мерседес стоит кормой к матизу по ходу движения.Третью машину не разглядел,походу зацепили невиновного.....Из-за них пробка с Мегапланета.

[des 25 402]

@des,короче если быть кратким пока закона о милиции унас нет будет подобный беспредел. Щас все коао и инструкции лень. Но тчно заню что если у кого что в машине без понятых на дороге что найдут, честный суд не признает это. Имхо если я законопослушный гражданин нефига у мну в багажнике что есть смотреть. Или еще что досматривать.

Причём тут закон о милиции, которого нет и УПК, который давно есть и прекрасно действует?

 

Имхо если я законопослушный гражданин нефига у мну в багажнике что есть смотреть.

А кто это может знать кроме тебя, законопослушен ты или нет? милиционер, что примет решение о досмотре без понятых, этого точно не знает.

[Serega_uz 5 082]

и что интересно, народ так и едет по той улице, я конечно фарами поморгал, но кажись меня не поняли.

и правильно делают что ловят, я например им не моргаю, пусть штрафуют, сам живу на педагогической и если мне куда то надо ехать в сторону корзинки, то всегда через махалю еду, а этим залетным видите в лом. жестко всех штрафовать надо, задолбали олени которые нарушают, то припаркуются как в поле, как ишаки, то едут как им нравится.

[dmitry.uz 1 864]

Дес и Макси, специально для Вас:

Статья 291. Основания, порядок задержания и досмотра транспортных средств

 

Задержание и досмотр транспортных средств производятся органами (должностными лицами), уполномоченными на то законодательством, до устранения причины задержания и рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно:

 

а) органами внутренних дел - при совершении водителями правонарушений, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 125, статьями 126, 131, 135, 135-1, 136, 137, 176-3, статьей 194 (в части невыполнения законного требования работника милиции об остановке транспортного средства) настоящего Кодекса, а также в иных случаях, прямо предусмотренных законодательством; (Пункт в редакции Закона РУз от 21.04.2008 г. № ЗРУ-156)

 

б) должностными лицами Военной автомобильной инспекции - при нарушении водителями и другими лицами, управляющими транспортными средствами Вооруженных Сил, пограничных и внутренних войск, правил дорожного движения;

 

в) должностными лицами органов Государственного Комитета республики Узбекистан по охране природы - при совершении правонарушений, предусмотренных статьями 60, 78, 79, 81, 82, 84, 90, 92, 94 настоящего Кодекса;

 

г) должностными лицами таможенных органов Республики Узбекистан - при совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 198, 227 настоящего Кодекса;

 

д) должностными лицами Департамента по борьбе с налоговыми, валютными преступлениями и легализацией преступных доходов при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан и его подразделений на местах - при совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 164, 166, 167, 168, 172, 173, 176, 176-3, 186-1 настоящего Кодекса. (Пункт в редакции Закона РУз от 24.09.2008 г. № ЗРУ-182)

 

е) должностными лицами пограничных войск - при совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями статьями 196-1, 224, 224-1, 224-2 настоящего Кодекса. (Подпункт введен в соответствии с Законом РУз от 20.09.2007 г. № ЗРУ-114)

 

Порядок хранения задержанных транспортных средств (кроме транспортных средств Вооруженных Сил, пограничных и внутренних войск) определяется органами внутренних дел по согласованию с хокимами.

 

Итак:

 

1) КОАО не требует ни составления протокола, ни присутствия понятых при досмотре транспортного средства. Здесь я был неправ. Остается открытым вопрос о законности требования о досмотре в отсутствие нарушения правил и прочих стимулов со стороны водителя.

2) Протокол (но не понятые!) нужен при досмотре вещей (то есть, когда открывают и изучают сумочки, поднимают коврики и т.п., не ограничиваясь визуальным осмотром)

3) Понятые нужны только при досмотре вещей в отсутствие их владельца.

Где так вобщем.

[des 25 402]

Дмитрий, в обычных обстоятельствах и как правило - да, понятые нужны, но при желании нормы закона позволяют это сделать без них.

[Немой 34 824]

вообще заметил большое количество гайцев практически на всех дорогах, на Дружбе тоже валом - хотят надышаться перед смертью перед установкой камер - по идее щас будет финишная прямая по окончательному инсталу

Ещё долго не будет.