Posted 13.07.2015 06:35 геи это противоречит природе и физиологии. значит плохо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.07.2015 06:42 вам легко говорить - ваши дети уже взрослые. 7 и 13 лет. геи это противоречит природе и физиологии. значит плохо. Не противоречит. Это личное дело каждого. позвольте я поставлю вопрос по другому: Геи это плохо? Плохо для кого? Лично для меня - это безразлично. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.07.2015 06:43 Геи это плохо? Это ты у кого спрашиваешь? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.07.2015 06:44 но смысл там был совсем не тот, который понял ты. Мдэ? Опять по 5 кругу начнем обсуждать +\- 2 градуса в тени? Дес, лингвистов привлекать не стоило. Обычно политики говорят простым и понятным языком, по вполне понятным причинам. Речь Керри была толкнута про намерение США защищать всяческие "свободы" всюду, в контексте обсуждения пресловутого решения. Все ясно и понятно, зачем пытаться что-то выкрутить? Если бы слова были сказаны на конференции по защите экологии - то согласен, можно было пообсуждать сложности перевода 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.07.2015 06:57 Мдэ? Опять по 5 кругу начнем обсуждать +\- 2 градуса в тени? Дес, лингвистов привлекать не стоило. Обычно политики говорят простым и понятным языком, по вполне понятным причинам. Речь Керри была толкнута про намерение США защищать всяческие "свободы" всюду, в контексте обсуждения пресловутого решения. Все ясно и понятно, зачем пытаться что-то выкрутить? Если бы слова были сказаны на конференции по защите экологии - то согласен, можно было пообсуждать сложности перевода Ты бы не прикручивал "своё" какое-то понимание к тому, что было в той ссылке, что ты дал, некрасиво как-то выходит. Ты сказал, что "США пообещали добиваться разрешения однополых браков по всему миру". По факту - про это не было сказано ни единого слова, а то, что ты совсем другую фразу принял за намерения это делать, так это точно не проблемы Керри и Госдепа, что у тебя какое-то своё видение и понимание этой фразы на английском языке. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.07.2015 07:11 (edited) Ты сказал, что "США пообещали добиваться разрешения однополых браков по всему миру". По факту - про это не было сказано ни единого слова, а то, что ты совсем другую фразу принял за намерения это делать, так это точно не проблемы Керри и Госдепа, что у тебя какое-то своё видение и понимание этой фразы на английском языке. Еще раз: Я - не говорил, что США намерены добиваться. Это - первое. Керри недвусмысленно сказал, что США будут поддерживать и продвигать свободы в их понимании. Это два. Сказано это было в контексте обсуждения известного решения суда. Это третье. О чем он говорил в итоге? О видах на урожай кукурузы? Edited 13.07.2015 07:11 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.07.2015 07:12 Это ты у кого спрашиваешь? мысли вслух.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.07.2015 07:16 позвольте я поставлю вопрос по другому: Геи это плохо? Плохо. Но пока мне не мешают - мне по барабану. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.07.2015 07:21 (edited) Еще раз: Я - не говорил, что США намерены добиваться. Это оказалось в твоём посте и следом была ссылка на русский перевод заявления пресс-службы. Но он, как это часто бывает, почему-то разошёлся с тем, что на самом деле говорил Керри. Это третье. О чем он говорил в итоге? О видах на урожай кукурузы? Видать, ты точно как-то оригинально понимаешь прочитанное, если тебе мерещиться то , чего в пресс-релизе нет в принципе. Керри недвусмысленно сказал, что США будут поддерживать и продвигать свободы в их понимании. Э И какое это имеет отношение к тому, что ты сказал, что "США пообещали добиваться разрешения однополых браков по всему миру". Edited 13.07.2015 07:22 by des 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.07.2015 07:28 Волговод - поддерживать и продвигать свободы, это не значит бороться за внесение изменений в гражданско-правовые отношения во всём мире. ну, во всем мире может быть и нет, а в отдельно взятых странах вполне могут. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.07.2015 07:31 ну, во всем мире может быть и нет, а в отдельно взятых странах вполне могут. Могут. И наверняка - будут делать, но вот только сейчас речь идёт про пресс-релиз и то, что было в нём. я это знал и уже давно© Но он не признавался, знал, что ответить придётся 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.07.2015 07:33 И наверняка - будут делать, но вот только сейчас речь идёт про пресс-релиз и то, что было в нём. соединенные штаты америки продолжают вмешиваться во внутренние дела советского союза во всем мире. (с) 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2015 13:24 Такое ощущение, что половина темы "Про США" и "Про Европу" - про гомосеков. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2015 13:29 Такое ощущение, что половина темы "Про США" и "Про Европу" - про гомосеков. Подавляющее большинство знает про Европу и США - только это Даже Панама туда в гости не едет потому, что гомосеков боится 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2015 13:30 Даже Панама туда в гости не едет потому, что гомосеков боится думает его прям возле трапа встретят и обращать начнут? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2015 14:23 Подавляющее большинство знает про Европу и США - только это Даже Панама туда в гости не едет потому, что гомосеков боится Я вообще-то, не в продолжение темы, а - "Может лучше про реактор. Про любимый лунный трактор"... Вот у Высоцкого столько песен и стихов и не было там этой темы. Давайте и мы попробуем хотя бы месяц без них... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2015 04:58 Хотя это искусство можно было и в тему про Европу)) а чё не в тему про ЛГБТ? Эмир завязывай с порнографией. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.07.2015 18:27 девочка набрала почти 2 млн. просмотров. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2643695 вот кому интересно английский дословный вариант http://www.dailymail.co.uk/news/article-3168926/Tomi-Lahren-22-rants-live-TV-Obama-s-tip-toe-efforts-against-terrorism.html 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.07.2015 19:35 девочка набрала почти 2 млн. просмотров. http://www.vesti.ru/...html?id=2643695 вот кому интересно английский дословный вариант http://www.dailymail...-terrorism.html Так называемая девочка говорит о том, что все мусульмане потенциальные террористы. Но почему то не говорит о том, что это именно по вине США в Ираке, Сирии, Ливии, Украине и тд развязана война, уничтожены тысячи мирных людей и так далее, винит Обаму, но почему то не винит всю политическо-олигархическую верхушку США за то, что они натворили за последние 30-40 лет. Но ее винить конечно сложно, с их то коробочным образованием, раз Обама президент, значит виновен, в том числе и в появлении ИГИЛ, она просто не сможет понять, что ИГИЛ, террористы и весь беспорядок на Ближнем Востоке это плоды американской олигархической преступной деятельности по внедрению так называемой демократии, а на самом деле геноцид живущих там людей, и не важно какие цели преследуют американцы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.07.2015 19:59 (edited) в том числе и в появлении ИГИЛ, она просто не сможет понять, что ИГИЛ, террористы и весь беспорядок на Ближнем Востоке это плоды американской олигархической преступной Все смешалось кони люди (с) Вот понимаешь, мама Чикатило, когда его рожала думала что он будет хорошим мальчиком, а он вон маньяком стал. Ты б её тоже обвинил бы в том что она производит на свет маньяков? Это по поводу поддержки сирийских боевиков, да и к тому же на всем БВ народ считает что это Саудиты создали ИГИЛ, но на Рос ТВ этого не говорят наверное? Можешь ответить когда на БВ был порядок? Это этап развития у них такой. Не пришли бы США в Ирак, Саддам бы все равно затеял бы какой нибудь безпорядок. А США из кожи вон лезли что бы в Ираке было спокойно после войны и войска вывели и оружие им поставляли когда в Рамади начались столкновения, порядко в Ираке был бы хорошим показательнвм проектом. Да и почитай определение геноцид, а то модное слово стало, блеят многие, а значение не знают. В Ливии США не было. Edited 21.07.2015 20:01 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.07.2015 20:17 (edited) Но почему то не говорит о том, что это именно по вине США в Ираке, Сирии, Ливии, Украине и тд развязана война, уничтожены тысячи мирных людей и так далее смищно читать конечно, но у сша нет особой вины, они просто катализатор проявления пороков людей. хотите найти виновника происходящего - изучайте днк и социальную модель поведения человеческого рода Edited 21.07.2015 20:18 by МОРФЛОТ 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.07.2015 20:22 ИГИЛ, террористы и весь беспорядок на Ближнем Востоке это плоды американской олигархической преступной деятельности Муйня. США к ИГИЛ имеет отношение также, как проститутка Катя из ЖЖ к диакону Андрею Кураеву, то есть никакого. ИГИЛ это сборище фанатиков собранные со всего мира ради двух целей: 1) Установления ихнего же "шариата" в БВ, который ничего не имеет общего с ценностями того Ислама, которого хотел донести до людей пророк Мухаммед. Эти слишком дословно трактуют Коран и хадисы, которые в свою очередь первоначально были рассчитаны для людей той далёкой эпохи пророка. По замыслу, на каждом этапе своего развития Ислам и его каноны должны были быть трактованы согласно своего времени. На нашем веку я не знаю ни единой такой "святоши". 2) Вторая цель проста в изложении - ИГИЛовцов объединяет жажда быстрой наживы. Хотя, думаю что последняя превалирует в умах большинства членов этой террористической группировки. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 02:29 Все смешалось кони люди (с) Вот понимаешь, мама Чикатило, когда его рожала думала что он будет хорошим мальчиком, а он вон маньяком стал. Ты б её тоже обвинил бы в том что она производит на свет маньяков? Это по поводу поддержки сирийских боевиков, да и к тому же на всем БВ народ считает что это Саудиты создали ИГИЛ, но на Рос ТВ этого не говорят наверное? Можешь ответить когда на БВ был порядок? Это этап развития у них такой. Не пришли бы США в Ирак, Саддам бы все равно затеял бы какой нибудь безпорядок. А США из кожи вон лезли что бы в Ираке было спокойно после войны и войска вывели и оружие им поставляли когда в Рамади начались столкновения, порядко в Ираке был бы хорошим показательнвм проектом. Да и почитай определение геноцид, а то модное слово стало, блеят многие, а значение не знают. В Ливии США не было. Ну так и Гитлера можно оправдать. 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 03:54 Вот понимаешь, мама Чикатило, когда его рожала думала что он будет хорошим мальчиком, а он вон маньяком стал. Ты б её тоже обвинил бы в том что она производит на свет маньяков? Без обид но очень недальновидное сравнение. С США есть различные аналитические институты которые могли бы если хотели бы конечно, просчитать и смоделировать возможный вариант или варианты развития событий. Тем более печальный опыт уже был. Если говорить прямо - ИГИЛ выгоден США - ибо дестабилизация ситуации и расшатывание лодок на БВ и вообще по миру - выгодно только им. Причины известны. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 04:06 О коварстве молодых американок.... Сегодня наткнулся в интернете на интервью 19-летнего казанского форварда Раделя Фазлеева. Парень пару лет назад играл в МХЛ за «Барс» и «Ирбис». Затем махнул в WHL и нынешним летом подписал контракт новичка с «Филадельфией». Интервью с ним сделали коллеги из казанского БИЗНЕс-Online. И за него хочется сказать огромное спасибо. И журналистам. И в первую очередь самому Раделю – за откровенность. Кусок из этого интервью, касающийся американских законов, вообще надо издавать отдельным документом под эгидой ФХР и КХЛ – как памятку игрокам, улетающим за океан. Ведь она касается особенно важного для молодых игроков аспекта – законодательной сферы в США при общении с противоположном полом. Не секрет, что в 18-25 лет любой мужчина переживает период гиперсексуальности. От этого никуда не денешься. И от того, что ты оказался один в чужой стране ради спортивной карьеры, общаться с противоположным полом хочется не меньше. Итак, приступаем к практическим советам, которые дает нам Радель Фазлеев. Хоккеисты, читайте срочно! Если не хотите отправиться вслед за Вячеславом Войновым в тюрьму за незнание нюансов американского правосудия. Об отношениях с любовницей - У нас (игроков) была встреча с местным радиоведущим, - рассказывает Фазлеев. - Оказалось, что он там очень знаменит, но у него были большие жизненные проблемы. Он спросил – «Вы верите, что я сексуальный насильник?» Мы – «Нет». А он говорит, что по суду именно так. А случилось это, оказывается, когда он находился на самом верху своей карьеры. Была успешная работа, семья, двое детей, любовница. Вот к ней он пошел, немного выпив. Поссорился с любовницей, начал к ней приставать, она дала ему пощечину, это его отрезвило. А любовница все равно подала в суд. Человек потом отсидел полгода в тюрьме, жена подала на развод и, спасибо ей, что оставила возможность видеться с детьми. Он лишился работы и, в общей сложности, трех миллионов долларов… Резюме: Ключевые слова в этой истории – три миллиона. Американки – девушки практичные. И ради такой суммы с удовольствием прервут отношения с вами, разыграв ссору. А, может, и изначально заведут их ради этого? Ведь то, что игроки НХЛ – народ не бедный, не секрет. О поведении в баре - Допустим, пришли мы в бар, а там, с его (радиоведущего) слов , половина может нас ненавидеть. И эта половина ждет, что мы проколемся. Там люди вообще могут приходить с целью набрать компромат. Причем, в заварухе могут участвовать несколько человек, а в интернете все равно появится информация о наиболее звездном участнике драки, то есть, хоккеисте. Там невозможно на все сто процентов себя обезопасить. Чуть что – люди сразу идут в полицию. Резюме: Охота за «богатыми Лохами», похоже, принимает в США массовый характер, если уж даже сами американцы начали об этом предупреждать. Короче, хочешь выпить пивка после матча – пей у себя на кухне. В баре рискуешь нарваться на «подставу», в которой априори останешься виноватым. О знакомстве с девушками - Тот же радиоведущий нам рассказал, что сейчас при знакомстве с девушкой парни приносят с собой трубочки, которыми пользуются гаишники, чтобы узнать наличие алкоголя и наркотиков в крови. То есть, познакомились молодые люди в баре, рассчитывают на продолжение знакомства, и парень дает девушке дыхнуть в эту трубочку. Потому, что, если она пьяна или под наркотиками, то это будет против парня. Резюме: Это не шутка. Отнеситесь, пожалуйста, серьезно к этому вопросу. После бурной ночи с вами, ваша внезапная возлюбленная добредет до поликлиники, сдаст анализы, которые покажут содержание в крови алкоголя или наркотиков. А потом пойдет в полицию и напишет на вас заявление, что «ее опоили (либо накачали наркотиками), а потом изнасиловали в бессознательном состоянии». Как вы думаете, кому поверит местный суд – бедной американской девушке или приезжему русскому парню? О сексе по подписке - Они (молодые американцы) еще с собой бумагу начали носить, где нужно расписаться, что в интимные отношения вступаешь по собственной воле. Для нас такое может звучать дико, но это чужая страна, мы живем и работаем там, и должны жить по их правилам. Резюме: Увы, такой «контракт» - единственное, что может вас спасти и обезопасить от неприятностей. Опять же, если девушка подписывает его трезвой. Если она даже потом выпила – документ превращается в филькину грамоту. Скажет, что вы ее специально опоили, и она не понимала, что подписывает. Общий вывод: Если вы влюбились на территории США и хотите вступить со своей возлюбленной в интимные отношения, запомните несколько простых правил: 1) Подругам не наливать. 2) Поздоровавшись при встрече, попросите ее дунуть в трубочку, показывающую содержание алкоголя в крови. Весь вечер внимательно наблюдайте за ее зрачками. Особенно после того, как девушка ходит в туалет. 3) Не забудьте требовать подпись «О согласии на секс» непосредственно перед соитием. Вы все это проделали? Тогда вперед! Вы готовы к любви по-американски. Если вам, конечно, после этого ей в принципе захочется заниматься. И удачи вам в НХЛ, ребята! http://www.sovsport.ru/blogs/blog/bmessage-item/40582 0 Share this post Link to post Share on other sites