Posted 04.04.2018 08:14 3 минуты назад, Storm сказал: С бронежилетами они бы так эффектно бегать не смогли бы. А с этим...? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2018 08:22 9 минут назад, spy_cam сказал: А с этим...? Жесть какая, а ... но ползать пойдет 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2018 08:27 3 минуты назад, Storm сказал: Жесть какая, а ... но ползать пойдет Кстати, патинки у них с твоей малой родины, погранцы просто рыдают, особенно в холода... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2018 08:30 4 минуты назад, spy_cam сказал: Кстати, патинки у них с твоей малой родины, погранцы просто рыдают, особенно в холода... Я ногу засунул как-то в магазине, еле вытащил Ну ты сам пониамешь, тендер-шмендер , что осталось, из того и сделали, посильно :))) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2018 09:38 1 hour ago, Storm said: Да, топорная просто караул. С бронежилетами они бы так эффектно бегать не смогли бы. С чего бы? во время учений пластины выкидываются и остаётся чехол, возможно с пакетом кевлара весом в пару-тройку кил вместо 9 или 15 в полном обвесе допмодулями:) Те же 4Б45 с несъёмным кевларом или ещё какой IOTV емнип базовые около штукибаксов в розницу стоют, не сказать чтоб запредельные траты. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2018 09:40 4 минуты назад, Евгений С сказал: С чего бы? С того, что я видел, с того и пишу :))). 4 минуты назад, Евгений С сказал: во время учений пластины выкидываются и остаётся чехол Дома лежит, елси его одеть без пластин .. эмм .. короче, еще хуже той "разгрузки" смотрится. В смысле, у меня только чехол и есть, вы там чего не подумайте 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2018 09:48 Just now, Storm said: С того, что я видел, с того и пишу :))). Ну эвон россияне когда о прошлом годе бегали по Фаришу или какеготам, оне все были завсегда при брониках и ничо,внушительно отученились Нашу армию просто в последние годы начали показывать лицом нороту, а лицо у армии для энтого оказалось ниочень вечно в кадр попадают дешманские гражданские китайские рации, фонари и прочая, калашматы и танки образца забытых годов. Понятно, что "на функциональность не влияет" и "чо есть то и используем", но нонеча надобно и совремённость показывать всячески, имхо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2018 10:06 19 минут назад, Евгений С сказал: Ну эвон россияне когда о прошлом годе бегали по Фаришу или какеготам, оне все были завсегда при брониках и ничо,внушительно отученились Наши значит посмотрели и не впечатлились :), или же подразумевается, что враг даже выстрелить не успеет 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.04.2018 17:43 В 04.03.2018 в 01:24, technik22 сказал: .А американцы могут запчасти не продать.И где их ты купишь? если бы мне кто то на халяву дал 10 майбахов, я бы на четырех катался, а 6 на запчасти пустил, думаю хватило бы надолго. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.04.2018 03:54 technik22, еще раз запостишь свои агитпортянки про Казахстан, забаню. ЭПМ. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2018 21:14 Какой вертолет придумали в СССР. Амфибия. Мог садиться на воду и взлетать. Как противолодочный "не имеет аналогов" Мог прилететь, обнаружить лодку в заданном районе. И накидать противолодочных бомб. Была вариант с ядерной бомбой. Противолодочной. http://www.yaplakal.com/forum2/topic1230506.html Говорят плохие американцы заставили закрыть производство в начале 90-х. Сейчас вроде как собрались заново воссоздавать, модернизировать и производить. Пока в тишине собрались. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2018 23:32 1 hour ago, mechanic_cat said: Мог садиться на воду и взлетать. Cадится и взлетать на воду вертолеты могли с 30 х годов, Сикорский на почти на все свои первые вертолеты пробовал устанавливать понтоны вместо или вместе с колесами, затем появился Сикорский HH 52 с корпусом в виде лодки, так что идея МИ 14 не нова вовсе и не имеет какой то стратегической ценности. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2018 07:32 7 hours ago, Nickolas said: так что идея МИ 14 не нова вовсе и не имеет какой то стратегической ценности. Странно, стратегической ценности не имеет, но, у США почемуто есть похожий вертолет. На самом деле ценность очень даже есть. Для МЧС, такой вертолет мог садиться на реках, озерах. В глухой тайге не всегда легко найти полянку для приземления. Он может садиться в болото, у него положительная плавучесть. Для погранцов пригодолось бы. Для спасения судов, подводных лодок. Как военное применение. При подозрении на подводную лодку в мтратегическом районе такой вертолет гораздо быстрее прилетит в район, чем прибудет какой либо корабль. Может обнаружить лодку и забомбить ее. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2018 08:20 41 minutes ago, mechanic_cat said: у США почемуто есть похожий вертолет. Я в том смысле что идея не настолько революционна и уникальна что "плохие американцы" не в состояни скопировать такую машину, решили её изничтожить, зачем эти легенды создавать? Практически любой вертолет и можно оборудовать понтонами и посадить на воду, так же как и самолет впрочем. 46 minutes ago, mechanic_cat said: забомбить ее. Сбрасывать пусть даже глубинные ядерные бомбы с вертолета, самоубийственное развлечение, как я понимаю 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2018 09:35 1 hour ago, Nickolas said: Я в том смысле что идея не настолько революционна и уникальна что "плохие американцы" не в состояни скопировать такую машину, Сбрасывать пусть даже глубинные ядерные бомбы с вертолета, самоубийственное развлечение, как я понимаю Я не говорю о копировании. В легенде говориться лишь о том что бы Россия не имела хорошие вооружение. Стратегические бомбардировщики пили же по требованиям США. Украина почти все распилила. Зачем то же это надо было США. Так что и про вертолет легенда вполне может быть правдива. Тем более что о ней рассказывают разработчики вертолета. Насчет ядерной противолодочной бомбы. Она была. Что тут скажешь. А значит была испытана и принята на вооружение. Ну я так понял из текста. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2018 11:18 2 часа назад, Nickolas сказал: любой вертолет и можно оборудовать понтонами и посадить на воду, так же как и самолет впрочем. так и представил себе Боинг 747 с "понтонами"... или F-22... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2018 11:24 1 minute ago, Akim358 said: ак и представил себе Боинг 747 ключевое 3 hours ago, Nickolas said: Практически любой вертолет и можно оборудовать понтонами и посадить на воду, так же как и самолет впрочем. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2018 11:30 1 hour ago, mechanic_cat said: Зачем то же это надо было США. Затем что обе державы разружались РФ пилила свои США свои, все по договоренности, Вертолеты в эту схему ну никак не входили и никто их не пилил. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2018 11:34 (edited) 4 minutes ago, Nickolas said: Затем что обе державы разружались РФ пилила свои США свои, все по договоренности, Вертолеты в эту схему ну никак не входили и никто их не пилил. Я не настаиваю. . Более того, я сразу написал что "мопед не мой". Но, вполне может быть правдой. Вертолет по любому интересный, и МЧСникам точно пригодится. И погранцам. Так что, ИМХО, если действительно решили возродить, то это хорошо. Я просто заинтересовался темой, посмотрел ролик с британскими ССО. Там Чинук зависал над водой, наполовину погрузившись. И в него на ходу влетает лодка с людьми и вертолет взлетал. Эвакуация на ходу. Прикольно. Edited 18.04.2018 11:37 by mechanic_cat 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2018 12:44 Жесть.. смотреть до конца.. Спойлер 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2018 13:14 (edited) Красава... https://youtu.be/COKbHnnhdfQ Edited 20.04.2018 13:15 by spy_cam 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2018 04:25 В 20.04.2018 в 17:44, Timofeus сказал: Жесть 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.08.2018 21:36 Никто не смотрит видео блог "В Командирской рубке" с Николасом Мораном. Прикольный мужик и очень интересно он рассказывает и показывает что находится внутри различных танков. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.09.2018 07:17 Отличный материал про создание АК, спецом для Николаса: 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.09.2018 07:34 16 минут назад, Волговод сказал: спецом для Николаса вы фсе врете (с) 1 Share this post Link to post Share on other sites